Pendiente de leerme el libro de Los Masones de César Vidal y buscando en reddit sobre ello, me he topado con un post en el que alguien hace referencia al libro mencionando que se dice que Russel pertenecía a la Masonería. Un comentario le respondd esto:
Sus detractores, entre ellos los historiadores profesionales Ian Gibson y Ángel Viñas, le acusan de falta de rigor en sus obras, que a menudo ofrecen argumentos sesgados. Vidal ha sido acusado de citar erróneamente fuentes históricas y de manipular traducciones para respaldar sus propias opiniones.” (Wikipedia)
Bueno, al leer la sección sobre Russell en su libro, se puede ver su manera descuidada de escribir. Fecha el Volumen VII de Estudios de las Escrituras en 1889. E incluso menciona un volumen VIII, que no existe. Además, dice que Russell fue enterrado en un mausoleo con forma de pirámide. También es incorrecto. Relaciona a Russell con los masones simplemente por esta pirámide y por su uso del símbolo de la cruz y la corona, que ni siquiera es exclusivo de la masonería. Eso es todo.
¿Podría César Vidal defenderse ante esto? Me parecería muy interesante saber su defensa o si alguien puede aportar a este tema.
Fuente: Reddit