Y en el caso de Universal Orlando escanean los rostros de sus visitantes, poco más de un año atrás. Sea World Orlando desde, al menos, otros dos años. Pareciera que Disney llegó tarde a la fiesta de apropiación de datos personales.

“No veamos fantasmas por todos lados”, …es en serio María? Por eso estamos como estamos. La gente no acepta cuando la están fastidiando. La gente se ciega para no ver que es así como justamente actúan, tapan la marramucia diciendo cualquier excusa para no decir de frente: “son barreras anti La Voz porque a esos no les podemos controlar lo que hablan”. Será que María de verdad esperaba que le dijeran abiertamente que el problema es La Voz? Por favor, un poquito de ojos abiertos, de ver y aceptar cuando te están jodiendo!

Pues depende y depende mucho de las agencias de noticias. Estamos cansados del sesgo descarado de un lado y del otro. Como furcias mediáticas que la mayoría son, ya no aportan mucho. Más importante aún, nos hemos mal acostumbrado a que, cuando Don Lorenzo cita alguna, por ejemplo, una portada o algún artículo importante The Economist, que 'vaticina', o 'informa' alguna cosa, y Don Lorenzo nos aclara casi de inmediato toda la magnitud de la mentira, o de alguna verdad muy sesgada, o de la información real entre líneas, solo así llegamos a entender el verdadero significado de la manipulación mediática.  Entonces, colocar agencias de noticias en CVTV sin la moderación de alguno de ustedes podría tener el mismo sabor de siempre: más de lo mismo.  El trabajo impecable que Lorenzo, Cristiana, a veces Don César y otros integrantes del equipo hacen aterrizando la información de modo objetivo es lo que les diferencia.  Por ello muchos estamos aquí.

Si quieres criticar a Trump, perfecto, lo que hay es material de sobra, como CUALQUIER FIGURA POLÍTICA PÚBLICA relevante, pero hacerlo con una cita inventada es bajar demasiado el debate, ya no es opinión, es solo propaganda burda y barata.

Construir un juicio político sobre una cita que no se puede demostrar es, de entrada, muy poco serio. En este caso huele a TDS puro.

Tu, Enzo, reduces la evaluación de un presidente a una frase (seguramente falsa) que ignora por completo lo que debería importar de verdad: los resultados y el impacto real.

Te puede gustar o no Trump, pero el estándar mínimo debería ser el mismo para todos los presidentes:

Hechos comprobables y NO MEMES NI RUMORES.

El problema de tu comentario es eso: la falta de rigor. Y ahí es donde se cae todo tu argumento, no es análisis, es SESGO. Porque ni tú ni nadie suele evaluar ningún otro presidente con frases no comprobadas de familiares.

Por ejemplo, nadie comenta sobre lo malo que podría haber sido Obama como presidente porque no hay seguridad de que realmente sea hijo biológico o no de la prostituta blanca de las fotos que ruedan por el internet. Búscalas, observa las facciones de la dama y las de Obama. Tampoco nadie hace comentarios de la educación musulmana del joven Barry Soetoro, las cuales podrían haber influido mucho para ser un presidente divisionista, anti americano, anti cristiano o que, entre docenas de hechos, podría haber enviado varios aviones sin asientos y llenos de paletas de dólares en papel moneda a Iran. Sin dejar de mencionar la cantidad de rumores sobre su supuesta preferencia sexual, las dudas sobre la hombría de Michelle (Big Mike) lo que podría haber influido que un presidente tuviera una agenda gay-trans-negra y así priorizar sobre trabajar para todos… Ups, he tenido un deja-vu!

Se debe y se puede hacer un juicio político sobre un presidente por todo lo anterior o por rumores basados en fotos donde aparece olfateando a niñas menores de 10 años y que su propia hija escribió en su diario lo incómoda que se sentía al tomar duchas con su padre cuando ella tenía 12 años.

En una mano tenemos docenas de rumores basados en evidencias que nadie quiere mencionar: Desde el laptop de Hunter y el diario de Ashley (ambas piezas en manos del FBI), el certificado de nacimiento de Obama o fotografías filtradas de todos, audios, declaraciones, opiniones públicas, la cocaina en la WH, etc, etc y otro largo etcétera.

Y en la otra mano tenemos hechos tangibles de los impactos nefastos como presidentes de Bush (padre e hijo), de Clinton, de Obama y de Biden, estamos hablando de 24 años frente al timón, versus al impacto de los 5 años de Trump, y matemáticamente no hay manera que todos ellos sumen más impacto concreto y positivo en la vida de muchos seres humanos que las acciones de Trump.

Pero a ningún otro presidente, político o candidato se le midió, se le mide ni se le medirá con MEMES O RUMORES VIRALES SIN EVIDENCIA. Pero a Trump sí. Solamente a Trump.

La frase atribuida a su madre implemente NO está verificada. NO EXISTE REGISTRO VERIFICABLE en entrevistas, libros, prensa ni archivos que confirmen que Mary Anne MacLeod Trump haya dicho eso. Es un meme reciclado durante años sin fuente creíble y que solo los gatillos alegres suelen disparar.

Esta mujer (Cristina Seguí) es una de las mujeres más claras y directas, pero sobre todo valientes que he visto en el periodismo de verdad. Como abogado y la "autoridad" del conocimiento para forzar la aplicación de la Ley, habría sido aún más grande! Cierto, muchas gracias por su aporte en defensa de niños y mujeres que son víctimas de muchos impresentables.

Si las series de BEEF o BLACK MIRROR requieren de material para sus nuevas temporadas, podrían visitar España por un mes y obtendrían libretos para varios años. De ver y no creer.

Mr. Ramirez - Busqué la banda canadiense y casi me dio un infarto 😜 ...pero no, solo me quedé en ANGINA DE PECHO! Y por qué? Pues por la música: Muy interesante, original, creativa... y ni hablar del outfit.  Suenan como si DEVO y CREAM hubieran tenido un hijo, aunque no es seguro si el padre es Men At Work o Robert Fripp o Eddie Hazell  -  Thank you!  Ojo con las medias... 😂