Don Isaac y don César. Incido en lo que ya comenté sobre la ortografía. Creo que hay una falta de humildad entre mucha gente para admitir que no está preparada.

No sé en cuánto está la nota de corte para hacer magisterio pero intuyo que no es muy alta.

Tengo una amiga que hizo magisterio aunque nunca ha ejercido e ignoraba alguna cuestión que yo consideraba básica.

Hace ya años, en unos cursos de alemán, una alumna le cuestionaba a la profesora si algo era complemento directo o indirecto. La profesora tenía razón. Yo me preguntaba entonces que si esa alumna no tenía claro el funcionamiento del castellano, cómo podía meterse en el fregado del idioma germánico.

Otra. Una profesora de un euskaltegi (donde se aprende vasco, euskera) confundía el "si no" condicional por el "sino" adversativo. El problema es que todo el resto de alumnos, unos ocho, le daba la razón a la profesora, imbuidos entiendo que por su supuesta autoridad lingüística. Yo me quedaba en minoría y no sólo con cara de tonto, sino como si yo fuera un tonto, ya que pasaron a otra materia rápidamente.

La última. Leer es evidentemente bueno. Yo he aprendido muchas palabras y ortografía porque siempre he sido un pesado que no lograba pasar la página si no entendía una frase. Ahora bien, mi hermano y yo nos reíamos hace poco cuando hojeando un libro de Bruguera de nuestra juventud en los 70-80 del siglo pasado nos encontramos con un "andé" en lugar del "anduve" preceptivo. Una falta venial pensé, que a veces se nos cuela al hablar.

Pero tengo un conocido de esos que está todo el día con un libro bajo el brazo, incluso en viajes cortos de bus, y del que me asusté cuando le vi escribir una frase con una falta de ortografía casi delictiva. Por esi, no tengo muy claro que ciertas personas con la lectura rápida, asuman una mayor capacidad lingüística, ortográfica e incluso cultural. Habrá de todo.

Como hijo de un antiguo maestro en un colegio de formación profesional cuya (la de mi padre) especialidad era la lengua, literatura y filosofía, siempre le envidiaré los conocimientos bien fundamentados y asentados que tenía en esas materias y en otras como historia, matemáticas incluso química. A mí me tocó la EGB y aprendí mucho de memoria, que espero poder rescatar del olvido porque me niego a pensar que todo ese conocimiento se haya perdido. Mi padre, sin embargo, tenía muy claras y presentes las líneas de la historia, los reinados, etc. Y con su humor crítico nos decía que no sabía qué era lo que nos enseñaban en el colegio.

Por lo menos le fui fiel en la lengua, que siempre se me dio con facilidad.

Actualmente, don Lorenzo, veo una falta de interés por escribir y hablar bien.

En la cima de los errores que más proliferan citaré tres que ahora me vienen a la mente:

1.- El dichoso "han" habido lluvias... No sé si se debe al influjo del catalán pero a mí me chirría hacer no decir lo correcto: "ha habido lluvias".

2.- El no saber diferenciar entre "si no" y "sino".

Y sobre los "porques, porqués, por que y por qué" ya ni insisto.

3.- La manía de no acentuar (tildar) el sí afirmativo en comparación con el si condicional.

Don Lorenzo se refería al error de una directora de colegio con el revelar en lugar de rebelarse. Otro caso es el de gravar y grabar.

Pero errores así los he visto en la publicidad, en los subtítulos de los telediarios, y lo que me parece peor, en medios escritos donde se supone que hay un corrector o alguien que repasa la noticia ya escrita.

La pena es que no nos damos cuenta de la riqueza que perdemos si obviamos la ortografía. No da envidia el inglés con sus palabras monosilábicas o la creación constante de términos que enseguida se ponen en uso. Mal hacemos si descuidamos nuestro idioma o usamos una palabra inglesa castellanizada porque nos suena como otra en español, como "to resume". Y peor si usamos "random" por no decir aleatorio.

Para para remediarlo sólo tenemos que poner un poco de empeño.

Le debo corregir un pequeño detalle. Entiendo que en el min.14 cuando dice "perfectamente integrados" se refiere a que están viviendo en la sociedad británica como cualquier nacido allí. Pero si se refiere a sus costumbres, modo de vida y acciones contra los menores, de integración no tiene nada.

Podría citar la cantidad de películas en las que se nos habla del bonito empeño de algún inmigrante por tener éxito en el extranjero montando un negocio de comida de su país de origen. Eso, evidentemente, no es rechazable, pero ilustra de alguna forma cómo al inmigrante le cuesta romper sus esquenas mentales o adaptarse al resto de la población. Entiendo que uno hace lo que sabe hacer. Me recuerda lo mismo que podíamos hacer los españoles en Alemania en los pasados años 60 y 70, montar un restaurante de comida típica española. No sé si tendríamos la capacidad económica de hacerlo. Alguno lo haría.

En España veo locales, sobre todo colmados, tiendas de conveniencia, con títulos que aluden al origen del propietario. Alguna vez he entrado a coger algún producto pero me sorprendo con que no entra mucha más gente nacida en España.

Ya sé que no hay que generalizar lo que yo veo en mi barrio, pero me resulta curioso. No sé si en el fondo somos racistas o si estas tiendas están enfocadas a un tipo de cliente de un origen específico. Parece un tópico pero quizá son los Kebab los que rompen ese esquema. Ahí ves gente de todo tipo, seguramente porque nos es irresistible su comida.

Pero, evidentemente, si todo se queda en la comida, el comercio, todo es perfecto.

Si aprovechas la población numerosa de tu país de acogida para llevar a cabo actos criminales, por mucha costumbre que sea en tu país de origen, no veo ninguna integración. ¿Se puede alguien adaptar moralmente?. Entiendo que sí. Pero en Gran Bretaña se ha demostrado que muchos no lo han hecho.

!Buf, los secundarios españoles de aquella época, incluso alguno actual, le daban mil vueltas a la mayor parte de los actores principales actuales!. Y por qué no decirlo, también caían simpáticos. Alguno endiosado habría, seguro, pero no al nivel de muchos actores jóvenes actuales que se han hecho ricos por el éxito de alguna serie. Falta de humildad en muchos casos.

4. "Ha empeorado". Se me ha ido la hache;)

3. Mi padre siempre decía que el fútbol era un engañabobos para la sociedad, para tenerla despreocupada. Veo que la situación a empeorado. Muchos padres se creen que sus hijos van a ser estrellas mundiales, se desviven por llevar a sus hijos a los entrenamientos y partidos. Algunos se llegan a pelear con otros padres.

En el día a día he visto gente, alguna cercana, a los que no puedes hacerles bromas sobre su equipo porque se creen que les estás atacando personalmente.

Y luego, hay un problema de incivismo que sufrimos los que vivimos cerca de los estadios de fútbol. En parte se debe al alcohol que aunque no puedan meter en el estadio lo llevan recargado en su propio cuerpo ya para mucho antes de que entren en el estadio. En fin, que no me digan que el "deporte" a esos niveles significa solidaridad, amistad, risas, paz mundial, confraternización, salud, ...

Mi cuñado decía que hacerle hincha desde pequeño a su hijo le parecía lo más bonito del mundo. Hablaba de valores, respeto... Pero no es lo que yo muchas veces veo después. Es infinitamente mejor inculcarle desde pequeño la música que lo que ahora muchas veces significa el deporte.

2. ¿Si te pueden condenar por poner vídeos de Russia Today, pronto lo harán con las noticias de El Mundo Today?. Espero que humor no nos falte... ¿O también nos lo quieren quitar?

Varios asuntos:

1. ¿El nombre de METEORED, que yo pensaba que venía de la palabra red en español ("NET"), no vendrá del color rojo ("Red")?. Sólo así me explicaría tanto uso de los colores colorados.

Lo que sí es cierto es que ahora quizá nos quejamos de un calor que antes asumíamos como normal. Antes el tiempo meteorológico era una sección pequeña al final de los telediarios. Luego empezaron a desgajar en secciones separadas con anuncios de por medio los deportes, las noticias curiosas, el tiempo... ampliando considerablemente la duración de los telediarios. En fin, hemos visto el proceso a lo largo de los años.

La gente del sur de España dice que el verano en el norte es una delicia, y sin embargo, yo, que vivo por esos lares, añoro el calor seco de la Extremadura de mis padres. De hecho, he estado hace poco y allí la gente se queja del calor igualmente, sale lo imprescindible de casa, también se instala aires... Pero yo, sinceramente, lo prefiero a la humedad de muchas poblaciones de la costa cantábrica. También es verdad que suelo ir a un pueblo pequeño del suroeste de España, y no es lo mismo que meterse en una gran urbe. Por eso, hay ciudades, edades, horas del día... Muchas situaciones distintas como para decir que ahora es peor que antes. Yo diría que es parecido.

De joven se supone que aguantas mejor el calor. Sin embargo, yo huyo de los chorros de aire condicionado. Los detesto.

En fin, parece que el tiempo se ha convertido como en el fútbol en un asunto de dustracción de las masas para que no nos preocupemos por lo que los políticos y bancos hacen con nuestro dinero.

Me hace gracia que hace unos años sacaron a la luz robos de bebés en la época franquista o incluso después de 1975. Entonces se llenaron los periódicos de portadas, reportajes, ... Y qué decir de la tv, las películas, ... Se pone de moda un tema y enseguida todo el mundo está muy concienciado, se echa las manos a la cabeza. Y al final también se politiza. Los partidos se echan los trastos a la cabeza, se culpabilizan. Un poco farsa.

Pero luego, hay robos, secuestros reales como los que tú denuncias, y parece que mucha gente mira para otro lado o piensa: "¡cómo va a ser eso real, parece inventado!". Está claro que hay una mafia que nos quiere llevar por un lado y decirnos que algo es blanco cuando resulta que es negro.

En fin, felicidades Cristina. Tu labor es muy importante.