Tres anotaciones cinéfilas sobre este programa y los anteriores.

1.- Cuando don Lorenzo empezó a hablar del programa Monarch, recordé que en la última serie de películas de monstruos sobre Kong y Godzilla, la organización que vela, estudia y controla a estos seres gigantescos también se llama Monarch. ¿Coincidencia?

2.- Sobre los tanques de flotación y aislamiento, mucho antes que en la serie "Stranger Things" eso era una parte importante de la serie de ciencia ficción "Fringe", heredera de "Expediente X", y que recomiendo verla. Se toca entre otros asuntos el asunto de los mundos paralelos que en los últimos años nos lo han metido hasta en la sopa y que ya resulta algo cansino porque es la vía para resolver muchos guiones cuando no saben para dónde tirar..

3.- Una película que tiene un tono de comedia pero que parece que se basa en experimentos dentro del programa Stargate, y que recuerdo que me entretuvo, aunque tendría que volverla a ver es "Los hombres que miraban fijamente a las cabras", con George Clooney y compañía. Para aligerarnos un poco de las preocupaciones. ¿Son algunas películas promovidas por ciertos poderes o son un puro divertimento fruto de la genialidad de un director? Lo malo es confundir la ficción con la realidad. Espero que las películas y series que he citado no lleven a esa confusión.

Isaac, aunque parezca cutre, podríais probar a cortar el vídeo en, por ejemplo, tres partes de veinte minutos cada una. Tengo curiosidad por saber si el problema que tenéis se debe a alguna IA interna que nos esté boicoteando los contenidos. De todas formas, no perdéis nada por intentar publicarlo en youtube, vimeo o dónde sea.

Una pregunta. ¿Youtube también "castiga" los contenidos de vídeos privados sólo para suscriptores?. Algunos youtubers tienen vídeos sólo para suscriptores de pago. No sé si revisan también esos contenidos. Sospecho que sí.

Estoy de acuerdo

https://m.youtube.com/watch?v=Wi7IVde9NeQ

César, el Xocas dice algunas cosas fuertes dentro de un ánimo de compadreo de broma continua. La frase sobre la cantidad de dinero que iba a ganar se la dijo a un seguidor fiel de muchos años dentro de ese ánimo de burla en el que también se meten con el Xocas. Hoy mismo he visto el vídeo. Es como si alguien toma los comentarios jocosos del inicio del "Despegamos" y se cree efectivamente que don Lorenzo está pilotando un avión en bañador.

Eso sí, a Irene Montero le pasarán lo que otros dicen que ha dicho un tercero, y claro, entra al trapo para hacer ver que se está ganando el sueldo. Teatrillo de colegio de parvulitos.

Ya han comentado en varios programas que este año alargaban la temporada algo más. Ahora mismo, acabo de escuchar el programa del jueves y don César le dice a doña Sagrario que la próxima semana, la que acaba en el viernes 24 es la última de la temporada.

Don Isaac y don César. Incido en lo que ya comenté sobre la ortografía. Creo que hay una falta de humildad entre mucha gente para admitir que no está preparada.

No sé en cuánto está la nota de corte para hacer magisterio pero intuyo que no es muy alta.

Tengo una amiga que hizo magisterio aunque nunca ha ejercido e ignoraba alguna cuestión que yo consideraba básica.

Hace ya años, en unos cursos de alemán, una alumna le cuestionaba a la profesora si algo era complemento directo o indirecto. La profesora tenía razón. Yo me preguntaba entonces que si esa alumna no tenía claro el funcionamiento del castellano, cómo podía meterse en el fregado del idioma germánico.

Otra. Una profesora de un euskaltegi (donde se aprende vasco, euskera) confundía el "si no" condicional por el "sino" adversativo. El problema es que todo el resto de alumnos, unos ocho, le daba la razón a la profesora, imbuidos entiendo que por su supuesta autoridad lingüística. Yo me quedaba en minoría y no sólo con cara de tonto, sino como si yo fuera un tonto, ya que pasaron a otra materia rápidamente.

La última. Leer es evidentemente bueno. Yo he aprendido muchas palabras y ortografía porque siempre he sido un pesado que no lograba pasar la página si no entendía una frase. Ahora bien, mi hermano y yo nos reíamos hace poco cuando hojeando un libro de Bruguera de nuestra juventud en los 70-80 del siglo pasado nos encontramos con un "andé" en lugar del "anduve" preceptivo. Una falta venial pensé, que a veces se nos cuela al hablar.

Pero tengo un conocido de esos que está todo el día con un libro bajo el brazo, incluso en viajes cortos de bus, y del que me asusté cuando le vi escribir una frase con una falta de ortografía casi delictiva. Por esi, no tengo muy claro que ciertas personas con la lectura rápida, asuman una mayor capacidad lingüística, ortográfica e incluso cultural. Habrá de todo.

Como hijo de un antiguo maestro en un colegio de formación profesional cuya (la de mi padre) especialidad era la lengua, literatura y filosofía, siempre le envidiaré los conocimientos bien fundamentados y asentados que tenía en esas materias y en otras como historia, matemáticas incluso química. A mí me tocó la EGB y aprendí mucho de memoria, que espero poder rescatar del olvido porque me niego a pensar que todo ese conocimiento se haya perdido. Mi padre, sin embargo, tenía muy claras y presentes las líneas de la historia, los reinados, etc. Y con su humor crítico nos decía que no sabía qué era lo que nos enseñaban en el colegio.

Por lo menos le fui fiel en la lengua, que siempre se me dio con facilidad.

Actualmente, don Lorenzo, veo una falta de interés por escribir y hablar bien.

En la cima de los errores que más proliferan citaré tres que ahora me vienen a la mente:

1.- El dichoso "han" habido lluvias... No sé si se debe al influjo del catalán pero a mí me chirría hacer no decir lo correcto: "ha habido lluvias".

2.- El no saber diferenciar entre "si no" y "sino".

Y sobre los "porques, porqués, por que y por qué" ya ni insisto.

3.- La manía de no acentuar (tildar) el sí afirmativo en comparación con el si condicional.

Don Lorenzo se refería al error de una directora de colegio con el revelar en lugar de rebelarse. Otro caso es el de gravar y grabar.

Pero errores así los he visto en la publicidad, en los subtítulos de los telediarios, y lo que me parece peor, en medios escritos donde se supone que hay un corrector o alguien que repasa la noticia ya escrita.

La pena es que no nos damos cuenta de la riqueza que perdemos si obviamos la ortografía. No da envidia el inglés con sus palabras monosilábicas o la creación constante de términos que enseguida se ponen en uso. Mal hacemos si descuidamos nuestro idioma o usamos una palabra inglesa castellanizada porque nos suena como otra en español, como "to resume". Y peor si usamos "random" por no decir aleatorio.

Para para remediarlo sólo tenemos que poner un poco de empeño.

Le debo corregir un pequeño detalle. Entiendo que en el min.14 cuando dice "perfectamente integrados" se refiere a que están viviendo en la sociedad británica como cualquier nacido allí. Pero si se refiere a sus costumbres, modo de vida y acciones contra los menores, de integración no tiene nada.

Podría citar la cantidad de películas en las que se nos habla del bonito empeño de algún inmigrante por tener éxito en el extranjero montando un negocio de comida de su país de origen. Eso, evidentemente, no es rechazable, pero ilustra de alguna forma cómo al inmigrante le cuesta romper sus esquenas mentales o adaptarse al resto de la población. Entiendo que uno hace lo que sabe hacer. Me recuerda lo mismo que podíamos hacer los españoles en Alemania en los pasados años 60 y 70, montar un restaurante de comida típica española. No sé si tendríamos la capacidad económica de hacerlo. Alguno lo haría.

En España veo locales, sobre todo colmados, tiendas de conveniencia, con títulos que aluden al origen del propietario. Alguna vez he entrado a coger algún producto pero me sorprendo con que no entra mucha más gente nacida en España.

Ya sé que no hay que generalizar lo que yo veo en mi barrio, pero me resulta curioso. No sé si en el fondo somos racistas o si estas tiendas están enfocadas a un tipo de cliente de un origen específico. Parece un tópico pero quizá son los Kebab los que rompen ese esquema. Ahí ves gente de todo tipo, seguramente porque nos es irresistible su comida.

Pero, evidentemente, si todo se queda en la comida, el comercio, todo es perfecto.

Si aprovechas la población numerosa de tu país de acogida para llevar a cabo actos criminales, por mucha costumbre que sea en tu país de origen, no veo ninguna integración. ¿Se puede alguien adaptar moralmente?. Entiendo que sí. Pero en Gran Bretaña se ha demostrado que muchos no lo han hecho.

!Buf, los secundarios españoles de aquella época, incluso alguno actual, le daban mil vueltas a la mayor parte de los actores principales actuales!. Y por qué no decirlo, también caían simpáticos. Alguno endiosado habría, seguro, pero no al nivel de muchos actores jóvenes actuales que se han hecho ricos por el éxito de alguna serie. Falta de humildad en muchos casos.