LUIS RODRIGUEZ

15 de sep 22:33

Estimada compañera de foro Da Margarita:

CON RESPECTO A SU COMENTARIO DE HOY-----LE INFORMO......

-EN ESPAÑA EN UNAS ELECCIONES GENERALES SÓLO TIENEN DERECHO AL VOTO LOS ESPAÑOLES (tanto si residen en España como en el extranjero).

-EL PROBLEMA ES QUE SE HA CONCEDIDO LA NACIONALIDAD ESPAÑOLA A UNOS 600.000 RESIDENTES EN EL EXTRANJERO "EN FRAUDE DE LEY"-----ES DECIR QUE EN JUSTICIA PURA UNA GRAN PARTE (No todos) DE ESOS 600.000 NACIONALIZADOS NO DEBEN SER NACIONALIZADOS ESPAÑOLES----

-ENTONCES......SI UNA GRAN PARTE DE ESOS 600.000  NO DEBEN SER ESPAÑOLES EN JUSTICIA PURA-------ESA GRAN PARTE SON EXTRANJEROS------¡¡Y POR LO TANTO NO PUEDEN VOTAR!!-----

CRÉAME----TODO ESTE PROBLEMA LEGAL SÓLO TIENE UNA SOLUCIÓN-----Y ES LA REVISIÓN ADMINISTRATIVA DE 2.500.000 EXPEDIENTES DE NACIONALIZACIÓN TRAS LA FUTURA SENTENCIA DEL SUPREMO.

EN TODO LO DEMÁS ME REMITO A MI COMENTARIO DEL VIERNES 12-SEPTIEMBRE-2026 EN ESTA MISMA PÁGINA DEL PROGRAMA COMPLETO DEL VIERNES 12-SEPTIEMBRE-2026--(Si ha comprendido bien este mensaje----entonces lea el que le apunto del VIERNES).

-------------------------------------¡¡UN SALUDO!!-----------------------------

12 de sep 10:32

Estimado D César Vidal:

CON RESPECTO A LA APLICACIÓN DE LA LEY DE NIETOS (con sus nacionalizaciones) Y SU IMPACTO EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES GENERALES DE ESPAÑA EN 2027......

VAMOS A VER D CÉSAR:---VAMOS A HACER UN ANÁLISIS TÉCNICO-ADMINISTRATIVO DE LO QUE SUPONDRÍA APLICAR ESTRICTAMENTE LA LEY DE NIETOS (sin aplicar la Instrucción de la Hermana del Ministro Puente que es manifiestamente nula de pleno Derecho).........

VAMOS A SUPONER 2.500.000 SOLICITUDES------VAMOS A SUPONER QUE QUEREMOS SOLUCIONAR ESOS 2,5 MILLONES DE EXPEDIENTES EN UN PLAZO RAZONABLE (Pongamos 6 meses)-----VAMOS A SUPONER QUE CADA FUNCIONARIO PUEDE RESOLVER CABALMENTE Y TÉCNICAMENTE BIEN 4 Ó 5 EXPEDIENTES AL DÍA-------

EL RESULTADO ES.........¡¡QUE HARÍAN FALTA 4.630 FUNCIONARIOS DEDICADOS EXCLUSIVAMENTE A RESOLVER ESTE PROBLEMA (sin dedicarse a ninguna otra cosa---ni siquiera a lo de Ceuta)---!!

TODO ESTO SUPONIENDO QUE NO HAYA RECURSOS (impugnaciones) ADMINISTRATIVOS NI JUDICIALES DE NINGÚN TIPO.

CONCLUSIÓN:----¡¡SE ESTÁ IMPONIENDO A LA ADMON (al Estado) UNA MISIÓN IMPOSIBLE!!-----REPITO ¡¡ES IMPOSIBLE HACER ESTO TÉCNICAMENTE BIEN!!.---------

2ª CONCLUSIÓN:-----LA INTENCIÓN NO ES HACER JUSTICIA........¡¡ES OTRA LA INTENCIÓN!!--(Yo no sé cuál, pero algunos apuntan a intento de pucherazo o incluso a intento de demolición del Estado).

---------------------¡¡UN SALUDO!!-----------------

8 de sep 23:09

Estimado D Roberto Centeno:

CON RESPECTO AL PROBLEMA DE SOBERANÍA (casi militar) DE CEUTA Y MELILLA......

DISCULPE D ROBERTO-----NO SÓLO SON CEUTA Y MELILLA----SON TAMBIÉN ALHUCEMAS, LAS CHAFARINAS Y LOS PEÑONES DE VÉLEZ DE LA GOMERA Y GRANADILLA AMÉN DE OTROS ISLOTES DE SOBERANÍA ESPAÑOLA ENFRENTE DE MARRUECOS-----

PERO AÚN HAY MÁS----SI ESTE PROBLEMA SE LLEGA A CONVERTIR EN UN CONFLICTO MILITAR..........-----INMEDIATAMENTE COBRARÍAN GRAN IMPORTANCIA ESTRATÉGICA LAS ISLAS CANARIAS (con su espacio aéreo y su mar territorial----por cierto, mar territorial del cual una parte pequeña está explotando ilegalmente hoy Marruecos-)

ANTEAYER----UN GENERAL DE DIVISIÓN EN UNA TV EN ABIERTO (No recuerdo cuál) DIJO QUE A NADIE EN LA COMUNIDAD INTERNACIONAL LE INTERESARÍA UN CONFLICTO ASÍ------RECEMOS PARA QUE ESTE GENERAL TENGA RAZÓN-----

-----------------------------------------¡¡UN SALUDO!!---------------------

7 de sep 21:09

Estimado D César Vidal:

CON RESPECTO AL ACUERDO DE VENTA DEL PETRÓLEO DE VENEZUELA......

DISCULPE D CÉSAR, PERO DELCY LA FEA NO HA VENDIDO "TODO"" EL PETRÓLEO DE VENEZUELA-----ESO ES UN ERROR MUY GRANDE-----

LA VERDAD ES QUE DELCY LA FEA HA VEDIDO EL 20% DE TODAS LAS RESERVAS ACTUALES (**OJO** Las actuales--No las que se encuentren en un futuro) DE VENEZUELA POR 100.000 MILLONES DE DÓLARES-----REPITO EL 20%---NO TODO EL PETRÓLEO VENEZOLANO.

PERSONALMENTE-----ME PARECE MUY BARATO EL PRECIO, PERO HAY QUE TENER EN CUENTA QUE EL ACUERDO SUPONE UNOS INGRESOS TRIBUTARIOS DE 209.000 MILLONES DE DÓLARES PARA LAS ARCAS DEL ESTADO VENEZOLANO---(209.000 Millones en el conjunto de 10 años, es decir, 20.900 Millones al año).

LÓGICAMENTE----RESULTA MUY INTERESANTE INVESTIGAR LA POSICIÓN NEGOCIADORA DE AMBAS PARTES ANTES DE LA FIRMA DEL ACUERDO----AQUÍ LE DEJO UN ENLACE MUY CLARIFICADOR AL RESPECTO.....

Estados Unidos toma el control del 20% del petróleo de Venezuela a cambio de 100.000 millones

-------------------------------------¡¡UN SALUDO!!---------------------------

23 de jul 10:50

Massimo S. ¡¡Hombre compañero!!-----¡¡Será en calzoncillos!!----Además con los cambios no son 22 si no 32----En lo demás totalmente de acuerdo con su comentario---------¡¡UN SALUDO!!

14 de jul 01:08

Estimado compañero D Pablo Lugo:

¡¡HOMBRE COMPAÑERO!!-----ESA MISMA EXPLICACIÓN LA DIERON EN LA ÉPOCA DE LA INQUISICIÓN PARA MATAR A GENTE FÍSICAMENTE----(No pasaba nada ----como de todas formas su alma ya estaba muerta----Podemos eliminarlo físicamente----pues realmente ya está muerto)

ES CURIOSO , PERO ES QUE ES LA MISMA EXPLICACIÓN.----TOTALMENTE IGUAL-----

---------¡¡UN SALUDO!!-------

2 de jul 10:38

----Y----SIGO----

SEGURAMENTE , D CÉSAR:----UD YA SABÍA TODO ESTO COMO LICENCIADO EN DERECHO DEL AÑO 1980 Y COMO ABOGADO CON 14 AÑOS DE EJERCICIO, PERO NO ESTÁ DE MÁS RECORDÁRSELO (Anda metido Ud ahora en temas de política y de religión y su mente está ocupada en otros temas).

-----ESPERO HABERLE AYUDADO Y NO HABER PARECIDO MUY PATERNALISTA (nada más lejos de mi intención)-------¡¡UN SALUDO!!----

2 de jul 10:34

Estimado D César Vidal:

CON RESPECTO A SU (todavía) INCLUSIÓN EN LA LISTA DE MOROSOS DE LA AEAT-HACIENDA......

DISCULPE, D CÉSAR:--UD SABE QUE (En España) TODO CIUDADANO ( tanto si es español como extranjero) TIENE DERECHO AL HONOR A LA INTIMIDAD Y A LA PROPIA IMAGEN.

POR OTRA PARTE:--UD SABE QUE (En España) LA MALA ACTUACIÓN (o la no actuación) DE LA ADMON, SI CAUSA DAÑOS A PARTICULARES, ESTOS PARTICULARES TIENEN DERECHO A UNA INDEMNIZACIÓN.

SIENDO TODO ESTO ASÍ:---NO ESTARÍA DE MÁS, D CÉSAR, QUE UD Ó SU ABOGADO HICIERAN UN ESCRITO Y LO MANDARAN A LA ADMON (No se olvide  de registrarlo con Nº de CSV) SOLICITANDO LA ACTUALIZACIÓN DE LA LISTA DE MOROSOS EN LO RELATIVO A SU PERSONA (No se olvide de adjuntar TODAS  las Resoluciones judiciales firmes y todas las Resoluciones administrativas firmes).

SI EN UN PLAZO RAZONABLE (Pongamos 1 año) LA ADMON NO ACTUALIZARA ESA LISTA DE MOROSOS EN LO REFERENTE A UD-----UD TENDRÍA DERECHO A UNA INDEMNIZACIÓN.

---SIGO MÁS ABAJO---EN RESPUESTAS A ESTE----

16 de jun 07:59

Estimada compañera de foro Maricela:

LO PEOR DE TODO ES QUE LLEVA ASÍ (sin cobrar nada) 15 AÑOS SEGUIDOS.------YO YA LE HE ESCRITO VARIAS VECES DICIÉNDOLE QUE AL MENOS COBRE UNA CANTIDAD PEQUEÑA (aunque sea simbólica) POR SU TRABAJO  (supongo que por lo menos tendrá que cogerse algún taxi y los gastos de luz, amén de otros gastos)----PERO NO ME HACE CASO-----

AL FINAL VA A LLEGAR UD A LA MISMA CONCLUSIÓN QUE YO........¡¡ESTE HOMBRE ES CASI UN SANTO!!-----

--------EN FIN, YA ME ESCRIBIRÁ UD CONTÁNDOME SUS IMPRESIONES AL RESPECTO-----

--------¡¡UN SALUDO!!-------

31 de may 16:10

Estimada compañera de foro Marina:

YO RECUERDO QUE HACE 35 AÑOS CADA 3 SEMANAS HABÍA UNA INVASIÓN DE CAMIONES LLEGADOS DE VALENCIA AQUÍ EN GALICIA.------ERAN UNOS CAMIONES BLANCOS DE 3 Ó 4 EJES QUE LLEVABAN PINTADO EN SUS LATERALES  "Este año ,como los anteriores, las naranjas Ibáñez son las mejores".

DESPUES EN EL AÑO 2001 SIN RAZÓN NI EXPLICACIÓN ALGUNA NO SE HA VUELTO A VER NI UNO---(Desaparecieron todos al mismo tiempo y de un plumazo)----DICEN QUE LAS NARANJAS ESPAÑOLAS (al ser de más calidad y por lo tanto más caras) LAS COMPRAN ESTADOUNIDENSES, SUÍZOS Y NORUEGOS.-------PARECE SER QUE LOS ESPAÑOLES NOS TENEMOS QUE CONFORMAR CON NARANJAS SURAFRICANAS Y MARROQUÍES.

--------¡¡UN SALUDO!!-------