No me Carga el contenido, tienen algún fallo en la plataforma?

Creen su IA, como Estulin creó el Oráculo 😁

La emergencia climática en España.

Su causa no es natural, ni por culpa de hacer nuestra vida. Su continuidad es la continuidad del crimen para agravarla, mediante oculta geoingenieria.

El aire y el cielo están sucios, se ha normalizado unos amaneceres y atardeceres apocalípticos, días soleados con el sol filtrado con una fina capa de aerosoles, y los más de los días un cielo con rayas y nubes en franjas expandidas, como si fuera natural.

Puede haber un día de lluvia, pese a que intentan que no llueva. Pero como el aire está cargado de la química calórica y resecante que utiliza la geoingenieria, es una lluvia “ ácida”, que provoca en plantas y árboles quemaduras, raquitismo, y toxicidad en los productos cosechados para la alimentación, en el agua que bebemos, y llueva o no llueva en el aire que respiramos.

Es la destrucción de la naturaleza mediante un crimen todavía impune, puesto que ningún juzgado ni institución de orden público se atreve a afrontar, ni siquiera atendiendo demandas.

Para remate de nuestra soberanía alimentaria, sólo falta que nos prohiban regar en nuestra propiedad privada.

Para remate de nuestra supervivencia, sólo falta, la especulación del agua, que ya cotiza en bolsa.

Creer que no llueve por casualidad, o por causas estrictamente naturales, es ignorar que desde hace décadas, y ahora intensivamente, se aplica geoingenieria, con el propósito de despojar a cada nación atacada de sus recursos naturales, y por tanto de su propia soberanía.

No es predicción meteorológica mediante radares meteorológicos, es alteración meteorológica mediante esos radares en nubes previamente aerosolizadas, con la combustión de un queroseno aditivado.

La Plandemia sanitaria se terminó el día que dejaron de hacer PCR, la Plandemia climática se termina el día que apaguen los radares meteorólogicos civiles y militares, y los aviones dejen de repostar el queroseno etiquetado como “ ecológico” de estos últimos años.

No parece tan difícil, ¿ algún periodista influyente, algún organismo o institución quiere investigar con independencia del relato oficial?, ¿ algún abogado que quiera poner una demanda a los responsables y colaboradores de la emergencia climática, por valor de billones de euros, por crímenes de lesa Humanidad?, referidos a actos inaceptables que son perpetrados de manera sistemática contra la población civil.

( Humanidad, como conjunto de seres humanos, se escribe, o se debiera escribir con mayúscula)

Ingenioso Hidalgo

13-7-2026 dC

Año VII DICTADURA2030

Hay un episodio de El Centinela del misterio que se titula José Bretón (ese grandisimo hdlgp), pero que a partir de aproximadamente la mitad se dedica al caso la pobre criminalmente eutanasiada, escuchadlo, también escuchen los conductores de CV.TV, y tendrán muchísimos datos de primera mano que desmientes casi toda la historia "oficial" del caso.

Y sí, me gustaría escuchar la corrección en éste programa, que presume de verdad.....si?

Ayer vi El juego del halcón. https://www.imdb.com/es-es/title/tt0087231/

Basado en hechos reales. Identificando lo mismo que lleva ocurriendo, en la vida real, antes y después de esta película

Por estas cosas digo que Abascal es un mitómano y un canalla experto en mentir tras casi 30 años viviendo de ser político profesional.

Mientras yo daba la cara en ese pleno al que casi nadie va nunca, el equipo de Santiago Abascal (el mismo que apoya la identidad digital o el escaneo facial con IA del Estado en frontera) ha puesto en marcha el bulo de que “Alvise votó a favor del ChatControl”

¿Por qué miente?

Porque no apoyé el rechazo inicial a la votación 2.1 (ya que si el conjunto del Parlamento estaba dispuesto a aprobar las garantías que hacían la norma soportable (exigir autorización judicial, limitarla de forma estricta a los casos de abuso sexual infantil, y excluir las comunicaciones cifradas de extremo a extremo) podía apoyarla y que lo dejáramos ahí.

Lo que no dice el CANALLA de Abascal es que como esa votación salió 314 a favor del rechazo, 276 en contra y 17 abstenciones, pero en segunda lectura el rechazo exige la mayoría absoluta de la Cámara (361 de 720 eurodiputados) no se alcanzó.

Por lo tanto, los que defendieron, apoyaron y votaron 'por error' una Ley que benefició a 44 etarras, me atacan por intentar bloquear la medida con enmiendas, porque Abascal ni siquiera intenta el esfuerzo.

Pero no se aprobaron todas las garantías necesarias, así que en la segunda votación (la 2.28, la decisiva) voté ROTUNDAMENTE EN CONTRA del ChatControl.

Quien diga que “Alvise votó a favor del ChatControl” miente.

Y da mucho que pensar que quienes nunca aparecen por ese hemiciclo dediquen su tiempo a mentir sobre el único que está sentado allí siempre.

¿Cómo blindar tu privacidad ahora?

No puedes. Ni GrapheneOS, ni apps E2E de código abierto que se niegan a escanear (Signal, o su fork Molly): ningún truco técnico es inmune porque obligan por ley a escanear dentro de las apps que usa todo el mundo.

El único escudo definitivo es tumbar el ChatControl 2.0 en septiembre.

Si en Septiembre no lo tumbamos… Ahí nos jugamos de verdad la privacidad de todos los europeos.

No pienso moverme de mi escaño.

Voy a dar esa batalla como he dado esta: dando la cara, con los datos por delante y sin agachar la cabeza. Pero te necesito.

Difunde esta verdad, no dejes que te la cuelen y comparte este correo con todos los que aún se creen el bulo.

Vamos a hacer TODO lo necesario para tumbar el ChatControl en 2 meses.

A POR ELLOS.

Alvise Pérez

Eurodiputado

Se Acabó La Fiesta (SALF)

Esto es lo que ha dicho Alvise